Le Royaume-Uni fournit une #8217;énorme de données sur l'#8217;l’évolution de l'#8217;épidémie, parmi les nombreux documents, nous trouvons le “Sars-CoV-2 variantes de préoccupation et variantes sous enquête en Angleterre – Briefing technique 16” https://www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-sars-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201 qui montre un tableau intéressant sur la répartition des cas, accès aux urgences et décès attribués à la variante Delta, les diviser en fonction de l’état vaccinal (image ci-jointe).
.
Les données rapportées dans ce tableau ont été complètement bouleversées et sont utilisées superficiellement par de nombreux comploteurs pour “soutenir” l'#8217 insentabilité ou l’inefficacité des vaccins.
.
Leurs thèses sont:
-le nombre de décès chez les vaccinés (26 décès) est très similaire à celle chez les non-vaccinés (34 décès), donc les vaccins sont inutiles
-le rapport cas/décès est plus élevé chez les vaccinés (4087 cas, 26 décès, décès/cas = 0,63%), par rapport aux non vaccinés (35521 cas, 34 décès, décès/cas = 0,096%) donc les vaccinés ont un risque plus élevé de mourir.
.
N°, cher comploteur, les choses ne sont pas comme ça, juste pour rien.
.
Il y a 2 choses importantes à considérer:
-la COVID n’entraîne la décès que dans de très rares cas à un très jeune âge
-pour estimer un risque, il faut toujours tenir compte du dénominateur, c’est-à-dire le nombre de personnes vaccinées et non vaccinées qui sont potentiellement.
.
Dans le dernier rapport https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001354/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf le nombre de décès par variante delta a été défini à la fois en fonction de l’état vaccinal et de l’âge de l'#8217 (supérieure ou inférieure aux 50 années), car cela contribue grandement à clarifier la situation. Nous voyons que parmi les non-vaccinés ont été enregistrés 38 décès au-dessus des 50 années et 6 décès sous les 50, tandis que parmi les vaccinés 2 doses nous avons eu zéro décès sous les 50 années et 50 décès au-dessus des 50 années.
.
Maintenant, nous allons voir le nombre de personnes vaccinées.
Parmi la quantité de données officiellement publiées par le Royaume-Uni, on trouve la couverture vaccinale par groupe d'#8217;âge de l'#8217;Angleterre mise à jour au 23/5 https://www.ons.gov.uk/visualizations/dvc1434/ageovertimewrapper/datadownload.xlsx , que j’ai rapporté dans les histogrammes ci-joints, tant en pourcentage qu’en nombre total.
.
Al 23 mai en Angleterre, nous avions:
<50 aa: 18.687.910 non vaccinés; 6.320.104 vaccinés avec 2 doses
>50 aa: 4.883.757 non vaccinés; 14.502.087 vaccinés avec 2 doses
.
Les premiers décès par variante delta ont été enregistrés à la fin du mois de mai, nous pouvons donc envisager la couverture du 23/5 comme le nombre minimum de sujets vaccinés sur la base duquel calculer le risque.
Si les vaccins ne servent pas comme jamais au-delà 14 millions de vaccinés au-dessus des 50 années ont été enregistrées 50 décès et sur moins de 5 millions de non vaccinés 38?
Parmi les non-vaccinés de plus de 50 ans, un décès s’est produit chaque 128.520 tandis qu’entre les vaccinés, un 290.042. Le risque de décès est donc au moins réduit de moitié.
En fait, le risque est encore plus faible, les données fournies divisent les décès entre les 50 mais dans la bande 50-59 le risque de décès est beaucoup plus faible que dans la fourchette 60-69 (sur 1/4) et entre les 4.883.757 non vaccinés en Angleterre sur les 50 années bien 3.257.092 étaient dans la bande 50-59. Si nous avions les données par groupe d'#8217;âge des décès attribués à Delta, presque certainement une #8217;efficacité encore plus grande des vaccins émergerait. En outre, dans les semaines qui ont suivi le 23 mai a encore augmenté la couverture vaccinale surtout au-dessus des 50 années, en abaissant davantage le risque.
.
L’utilité #8217 des vaccins est encore plus évidente si nous regardons les données d’accès aux urgences: parmi les non vaccinés, il y avait 2035 accès sous les 50 années et 213 au-dessus des 50 années, tandis que parmi les vaccinés 2 doses 94 sous les 50 années et 254 au-dessus des 50 années.
.
Considérant le dénominateur, nous avons:
-un accès en PS chaque 9.183 non vaccinés sous les 50 années et un accès à chaque 22.928 non vaccinés au-dessus des 50 années.
-un accès en PS chaque 67.235 vaccinés à 2 doses inférieures aux 50 années et un accès à chaque 57.095 vaccinés à 2 doses au-dessus des 50 années. Donc, un risque beaucoup plus faible pour les vaccinés.
.
Si nous lisons correctement les données, nous constatons que même avec la variante delta, les vaccinés tombent moins malades (moins de cas), aller moins aux urgences et mourir moins!
.
PS à plus de clarification: lorsque vous regardez les cas/admissions/décès entre vaccinés et non vaccinés, rappelez-vous que parmi les personnes non vaccinées, il y a très peu de personnes ayant plus de 60 années, donc vous comparez 2 deux populations absolument non homogènes par âge.
J’ai ajouté une #8217;image dans laquelle vous pouvez voir la répartition différente par âge des vaccinés et non vaccinés au-dessus des 50 années au 23/5. Dans les semaines qui ont suivi, la vaccination s’est poursuivie, ce qui a augmenté l’écart.
Parmi les non-vaccinés, nous avons très peu de sujets avec plus de 65 années qui ont presque tous été vaccinés.
Si nous avons 1000 infectés de plus de 50 ans vaccinés, nous aurons aussi tant de grandes personnes âgées avec un risque important de décès, même si elles sont vaccinées. Parmi les non-vaccinés, j’aurai presque exclusivement des sujets parmi les 50-59 années.
